www.enba.fora.pl

kore

I chyba zeby wypisac sie z ligi.. ale moglby z łaski swojej dac znac zeby mozna bylo dac innego gracza juz na jego miejsce.

kore

dobra, zadam pierwszy pytanie, ktore pewnie nie tylko mi chodzilo po glowie Razz

Crizek męczyłeś, trules, molestowales wszystkich o lige, pospieszales, spamowales, a tymczasem ponad tydzien za nami, a Ty masz tylko 4 mecze? przeciez tak Ci sie nudzilo Razz

co jest? ;>

orzeszek

Jak Wam gra się na tych sliderach? W stosunku do ostatnich bardzo duża różnica, ale w rzutach np. za trzy chyba za duża. Poprostu za trudno trafić za trzy i to rodzi potem taktyki "look inside" u wielu graczy (średni procent naszej ligi za trzy to 27,37) W prawdziwej NBA najsłabszy procent trójek ma Toronto 31,8, a najlepszy Spurs 39,9. Więc myślę, że w kolejnej edycji można te pare punkcików dodać do trójek, aby urzeczywistnić.

hjupek

ziomus23

mnie gra sie trudniej na tych sliderach, ale to tez wina tego ze po pierwszym sezonie wogole online nie gralem (wogole nie gralem w nba) i teraz sa efekty w postaci bilansu 3-8 Smile

.
co do tych trojek to rzeczywiscie czasami ciezko cos trafic w nastepnym sezonie mozna zwiekszyc ale nie duzo (tak jak Skiera pisal do ok 47) zeby nie bylo znowu takiej rzezni jak w pierwszej edycji

kore

Nie, nie i jeszcze raz nie! Smile

orzeszek z calym szacunkiem dla Ciebie i Twoich umiejetnosci (bo wg mnie je masz Smile

) ale np. w meczu ze mna odpalales takie cegły że głowa mała Smile

Poirytowany rzucałeś skąd popadnie Smile

No ale to nie jest wrzut tylko argument tlumaczacy DLACZEGO srednia ligowa jest taka niska!!

Jeszcze kilka dni temu bylem pierwszy w lidze w trójkach ze śr. coś ok. 35-36%.. po meczach w ktorych tez idiotycznie odpalilem dziesiątki bezsensownych trójek spadł % do 30. Ale nie narzekam, bo wiem ze przy open shotach tylko w wybranych meczach sie nie trafia! Przyznaje, czasem to irytuje bardziej (gdy np. masz 5 z rzedu open wide z ktorych zaden nie wpada), czasem mniej (gdy wpada co drugi).. ale generalnie jest w miare realistycznie.

skiera wkleil ladna serie z meczu z pitbullem gdzie wpadlo im 5 czy 6 trojek z rzedu, ja mialem mecze ze skutecznoscia +50% za trzy, grali tez ze mna tacy ktorzy trafiali trojki z 7-8 metrów i przez ręce, dlatego apeluję o zdrowy rozsądek!! Nie zwiekszajmy trójek bo znowu zrobi sie z tego antyskillowa gra gdzie wpadają farfocle! Wiem, ze dla tych co teraz przegrywaja byloby latwiej, ale ludzie, po prostu szukajcie dobrych pozycji za 3 i tyle Smile

U mnie Stevenson ma 38% zza łuku, bo wiekszosc to praktycznie open shoty i bardzo rzadko oddaje glupie rzuty albo nie trafia czystych. Przy zwiekszeniu slidera wcale by mnie nie bawilo gdybym mial 50 czy 60%..

Skutki ewentualnych zmian juz widzialem na custom challenge'u (na poziomie HoF, gdzie trojki wpadaja znacznie rzadziej!!!) z hjupkiem gdzie Crawford trafil 7/8. I tyle wystarczy za komentarz Smile

Mowie jeszcze raz: po prostu szukajcie pozycji, a nie idzmy na latwizne! Owszem, tez mnie wkurzaja pudła z open wide, ale tak jest lepiej niz gdyby mialo wpadac wiecej nierealistycznych rzutow.

orzeszek

Kore wiem o co Ci chodzi, ale na przykładzie własnych spotkań, gdzie z wolnych pozycji za trzy pudłują całkiem dobrzy strzelcy +80 w 3PT to jest już dziwne. Ja sugeruje dorzucić ze 2-3 w te 3PT to myśle, ze też by podniosło troszkę procent. Faktycznie czasem sa mecze gdzie wpada wiele, ale są też takie gdzie nie wpada nic

Skiera

proponuje w nastepnym sezonie (jeżeli zdążymy) 46 ustawić i zobaczyć co się stanie.

mario2424

Podniesmy na 47 np. ale nie tylko za 3 ale wszedzie w rzutach gdzie jest 45 (chyba tylko shot medium jest normalnie na 50), czemu trójki mają być uprzywilowane tylko, teraz gra jest zdominowana przez obronę jest realistycznie ale przyjemność gry trochę na tym straciła, bo punkty zdobywa się ciezko

Skiera

dafciu

Jak zwiększymy jeszcze bardziej slidersy rzutowe będzie to jakaś masakra według mnie. I tak dużo siedzi, jak dla mnie to za dużo nawey Smile

alabuz

Mi się wydaję, że nie ma co ruszać tego slidera. Bo jeżeli się przyjrzeć na statystyki to trzeba by było zwiększyć faule, zmniejszyć dunki itd.

raadecki

jak już zmieniać slajder od trójki to dać na 48 przy jednoczesnym zwiększeniu poziomu trudności do HOF

kore

W ogole dajmy na 100 slajdery, bedzie full wypas i pełna radocha bo wszystko bedzie wpadac, a wygrywal bedzie ten, kto zdazy wiecej razy rzucic..

Ludzie, po raz trzeci: OPANUJCIE SIE.

Moje ostatnie 3 mecze to jakiś trójkowy horror rywali.. Mareczek 8/15, Ryba 9/15, snoopek "tylko" 4/12 ale z takich pozycji ze nie mam pytan.. Nic nie pisalem, bo obiecalem ze daruje sobie komentarze "buuu, im wpadalo, a mi nie".. Wink

ale nawet snoop sam do mnie napisal "nie wpadały Ci trójki, mi nawet przez blok siedzialo".. no i tak to juz jest.. wyprowadzam Gaya, Stevensona z 3pt 80+ na czystą i dupa, nie siedzi. snoop Grantem Hillem (!!!) rzuca po bloku (!!!) i przy kryciu Shane'a Battiera (!!!) siedzi mu w najwazniejszym momencie.. Hill 3/6 za 3.. nawet powtorke wzialem bo chcialem to zobaczyc, snoopka jak widac tez to zszokowalo ze nie tylko przez rece mozna trafic ale i po bloku. ale OK, BYWA, życie Wink

dobra, jest wkurwiające kiedy gosc ktory jest na czystej i ma wysoki rtg 3pt nie trafia nagminnie.. ale trudno! takie mecze zdarzaja sie rzadko. Mi do tej pory jak dobrze licze 4 albo 5 na 32.. to nie jest duzy odsetek. I co wazniejsze, to odsetek realistyczny! Tak samo, jak to gdy Hillowi wpadaja trójki przez łapy z nieprzygotowanych pozycji Wink

Trudno. Gratulacje i szacunek dla zwycięzcy / zwycięzców (bo to do ryby tez co do ktorego mialem jedno zastrzezenie nietaktownego zachowania sie, ale mniejsza o to) się należą i obietnica chęci rewanżu Wink

Tylko tyle, wykorzystali dzień, formę, słabości rywala.

Ale nie idźmy na łatwizne. Prędzej bym już zwiekszył minuty kwart bo 4x6 to za mało. Ktos Ci robi run i potem ciezko to odrobic. Uwazam że ze snoopkiem wlasnie zabraklo mi kilku minut. 4Q przez krotki czas trwania od poczatku była nerwówką.. przy 4x8 min np. by tak nie bylo:)

mario2424