www.enba.fora.pl

kore · Wysłany: Nie 12:06, 27 Mar 2011 Temat postu:

dokladnie, nie robmy sami z siebie debili Wink

po to też jest ARGUMENTACJA.. przykladowo:

nie widze zbyt wielu argumentow ktorymi moglaby sie posluzyc strona Thunder przy wymianie, serio. Bo co? Billups lepszy od Westbrooka zza łuku? OK, choc w Oklahomie sa rowniez lepsi specjaliscie od trójek.. Druga rzecz to defensywa, ale mysle ze nie o to chodzilo. Poza tym Westbrook nie ma słabszych stron.

A Azubuike za Hardena? Poza wspomnianą trójką, Harden jest mocniejszy wlasciwie w kazdym elemencie, poczawszy od mid-range, przez ball handling na perimeter defense konczac (sorry za angielszczyzne ale chyba lepiej oddaje co chce napisac Razz

)

Ewentualne kombinowane transfery o ktorych mario mowisz bedzie mozna wyczuc bez problemu.

mario2424 · Wysłany: Nie 12:10, 27 Mar 2011 Temat postu:

kore · Wysłany: Nie 12:25, 27 Mar 2011 Temat postu:

Ale przepis o overallach + - 5 zostal wymyslony juz wczesniej i chyba nawet nadra go podchwycil, ale pewien nie jestem.

Poza tym jesli chcesz miec zabawe to wlasnie taki przepis powinien byc, bo ktos straci nasze na PO, dogada sie z kim innym (wszystkich graczy nie znasz, nie wiesz jaki sa ich relacje) i odda przykladowo Nowitzkiego (ov 84) za jakiegos Hibberta (ov 76, nie obrazajac go bo sam go mam w druzynie Wink

).. dodatkowo ktos inny dorzuci mu np. Paula Pierce'a (ov. 83) za jakiegoś Darrena Collisona (ov. 76, tu rowniez nie obrazajac Wink

).. w tym momencie gosc majac juz wczesniej jedna-dwie gwiazdy robi sobi łatwo dream team na play-offy, to jest wg Ciebie zabawa? Smile

ronin23 · Wysłany: Nie 12:38, 27 Mar 2011 Temat postu:

Co za pomysły hehe,to ja jeszcze proponuje żeby kontrolować pierwsze piątki,żeby zawsze grali ci najlepsi bo jak ktoś straci szanse na PO to może wystawiać słabszych zawodników przeciwko swojemu "kumplowi"(bo przecież nie wiemy jakie są relacje pomiędzy poszczególnymi graczami).

Crizek · Wysłany: Nie 13:04, 27 Mar 2011 Temat postu:

To nie są wymysły tylko w esbl z tego co słyszę się bardzo dobrze to sprawdza więc czemu nie.

Skiera · Wysłany: Nie 13:17, 27 Mar 2011 Temat postu:

kore · Wysłany: Nie 13:30, 27 Mar 2011 Temat postu:

Moim zdaniem nieptorzebnie w ogole podejmowales konstruowanie kontrargumentu do tezy kolegi ronina bo jak slusznie zauwazyles w swej pierwszej mysli, dal on absurdalną analogie, a zatem udzielanie jakiejkolwiek odpowiedzi mijalo sie z celem Wink

[tylu madrych slow nie wypowiedzialem w jednym ciagu od czasu ostatniego egzaminu na stuciach Razz

]

Ja tylko popre, dodajac ze ronin faktycznie sprowadzil caly pomysl do dziecinnego poziomu kompletnie przekręcając jego sens. Zrobiles to albo celowo albo po prostu nie wiesz faktycznie o co w calym pomysle chodzi Smile

PS. A i uwazam ze gdy ktos z doswiadczeniem daje przyklad, ktory sprawdza sie juz od czterech edycji warto z niego skorzystac. Polecam wejsc troche w swiat (czytaj: forum) ESBL. Maja troche ciekawych historii jak ludzie grali dwoma druzynami trejdując sami ze sobą itp.

Nadra · Wysłany: Nie 19:06, 27 Mar 2011 Temat postu:

Dlaczego wszystko jest sprowadzane do ESBL? ESBL to jedno, a eNBA to drugie ...

bARt · Wysłany: Nie 19:33, 27 Mar 2011 Temat postu:

kore · Wysłany: Nie 20:01, 27 Mar 2011 Temat postu:

Nadra · Wysłany: Wto 15:30, 29 Mar 2011 Temat postu:

Zapraszam do mnie na boisko. Wink

alabuz · Wysłany: Wto 17:13, 29 Mar 2011 Temat postu:

raadecki · Wysłany: Wto 17:23, 29 Mar 2011 Temat postu:

jak ktoś się zgłosi jest okres dłuższy na dogranie tych meczów więc spoko

Crizek · Wysłany: Wto 17:25, 29 Mar 2011 Temat postu:

Spoko, ja biorę atlantę zgadany z Seboxem Very Happy

. Mam dużo czasu.

Skiera · Wysłany: Czw 14:14, 31 Mar 2011 Temat postu:

Gramy finał